博弈论也是如此。任何博弈，不论是对手还是搭档之间，都有一些基本的假设作为背景。这些假设，直接影响着双方的策略选择和博弈的结果。由此，我们不能机械的去应用博弈论，人性和背因这些隐性因素也在主导着博弈的结果

如果我们每个人都通过博弈智慧的学习和运用，在生活中实现更多的正和博弈，这个世界也就多了很多和谐，少了很多不必要的争斗。

所谓纳什均衡就是所有人的选择综合在一块，不一定所有选择都能实现利益最大化，但能使所有人都达到最大化的选择。这启发我们博弈的本质不是损人利己而是合作共赢

在背叛成为博弈优势策略的局势下，社会要使交易能够进行，并且防止不合作行为，必须设置严格的惩罚背叛行为的机制。在生活中，法律就是一种惩罚机制，以此建立威严能够促进社会的稳定

保持一个共同体团结的唯一之道，不是为退出设置障碍，却恰恰是慷慨大度地把门打开。由此，我们可知，在生活中学会放松利益，零和博弈只会造成两败俱伤

所谓成功的威胁完全不必实践，是说它只在我们绝对有把握不会发生不可预见的错误的前提下成立。谢林所讲“经过适当的威胁，可以达到合理的结果”，可以说道出了威胁的本质。但我们可以从中思考的是，如何掌握适当的尺度，这也是一个难题

在博弈中，信息的效用有赖于其独享性，如果一个信息被对方共享的话，它的优势和效用就被“磨光”了。因此在博弈中必须学会保密，不让对手获得任何可能识破我方底细的信息。由此可见，博弈的关键是双方的信息差，“事以密成”是对此最好的总结

逆向选择的理论说明，由于买家无法掌握产品质量的真实信息，这就为卖家通过降低产品质量来降低成本迎合低价提供了可能，这就是劣币驱逐良币理论。而如今市场乱象重重，正式这一理论的现实体现，在我看来，要想抑制这一现象，不仅需要更严格的监管部门，以及更公开透明的品质参考

通过分蛋糕理论的阐述，既是对博弈逻辑的生动科普，也是对现实决策的启示：真正的“赢”不是让对方妥协，而是设计出让各方都愿意参与的规则——这正是博弈论超越“诡计”的深层智慧。

面对邪恶却明哲保身的人，最后也会成为受害者。揭示了个人理性与集体理性之间的深刻悖论。这本书的精彩之处在于，它将这个模型从课本延伸至现实。内卷的职场（大家竞相加班，所有人更累，但无人敢先停止）、恶性竞争的市场（价格战导致全行业利润萎缩）、甚至紧张的国际关系，无不是“囚徒困境”的放大版。我们为了自身生存与发展而做出的“理性”努力，常常将我们共同推入一个更糟糕的集体困境中。这时，我们每个人都成了那个“困境囚徒”，被一种系统性的力量所绑架。