这本书读起来需要花不少精力，且尚不知读完后能获得什么。一些方法&更富辩证逻辑的大脑？（笑）本人读完，感觉没什么用，花了时间，花了精力，得到了一个锻炼后的大脑。 好，言归正传，此书的缺点：｛1｝部分内容/解释/判定，太片面，是作者的一家之言，多处逻辑混乱、引用不恰当实验报告等； ｛2｝读此书有必要辩证的看待内容，分析对错。此书的优点：在序言中直接告诉读者，更方便的取用方法。这或许就是此书在序言中写到的，与其他书籍的不同之处吧。（虽然这些方法可能没什么用，因为太罗嗦了，也太水了，方法一句话概括：先做事，后完善）。