读完这本书让我觉得非常诧异，在我印象中林语堂是一位文学大家，作为一个写史的人，本应该做到不偏不倚，然而通篇看下来，作者对武则天竟无一点赞扬之词。为什么叫正传，而不是武氏杀人实录？ 或者武则天罪恶的一生？通篇对武则天的定性大多是残暴、淫荡、恶毒、残忍等评语，的确武则天确有这些特点，书中所述之事确也皆是正史所记载。但是为何看不到她的优点呢？为何这些特点放在男性统治者身上就是理所应当，而放在女性统治者身上就是大逆不道？李世民不也曾杀掉自己的亲兄弟吗，为何却对他一味尊崇？

作者主观色彩较浓，不能客观的评判武则天的一生，大多是带着偏见来讲述，作为传记，不值得一读。

武后雄才大略，聪慧过人，然武氏中人没一个可以继承她的大业，所以武周昙花一现

把武则天写成一个毒妇没写他们一点功绩。不值得一看。

不错，写的行云流水，一气呵成！

本书只着重评说了武后的负面