摘自后记的一句话:他在揭示中国国民性与中国晚清政体同中国现代化之间的深刻矛盾方面，的确不乏真知灼见。对于今天的读者来说仍然有不少启迪的作用。 在文章中我看得很不高兴，因为这是当时的外国人对于中国的印象。有些我在辩驳他，有些我也不知真假，对比而言，现在的新中国与以前的旧社会，旧中国相比已经是天差地别了。因为我在读的时候，总是会想到此时的英国美国与现在的中国，中国已经好太多了。 当然平心而论，里面提到的一些问题也是现在中国国民依然存在的问题，这个需要慢慢地来，会好的。

这是一个英国人为一百多年前的中国写的，里面的内容贬多褒少，让人火大。 是因为被说到痛处了？不是，只有吃饱了才能去建设精神，指责穷苦的国家落后，人民粗俗，思想丑陋，方方面面，边边脚脚都不能入眼。 因为在我眼中，英国人，美国人，全世界的人中低俗多于高雅。不过是话语权的问题，你落后，你就应该立正挨打，拿你珍重的换取认可，捧别人的臭脚？不对，这个世界这样看竟是个强盗的世界。 现在中国大不一样，里面的事儿我看了不能相信，也难辩真伪，这是一把放血的刀，就让它把中国人体内的淤血流尽烂肉剃出，会痛，但养好伤，锻炼后，依然精神抖擞！