首页/ 社会科学/ 社会学/ 乌合之众
社会学
乌合之众
作者:古斯塔夫·勒庞、陆泉枝
出版社:上海译文出版社

阅读

扫码读书
书籍信息目录(共22章)
★备受戴高乐、丘吉尔及罗斯福等政治名人推崇的世纪经典;★被法国《世界报》列入“改变世界的二十本书”

【简介】勒庞的《乌合之众》自1895年出版以来被翻译为二十几种语言,一版再版,成为享誉世界的名著。在书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的特征,指出了当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,它就有着情绪化、无异议、低智商等特征。他极为精致地描述了群体心态,对人们理解群体行为的作用以及对社会心理学的思考产生了巨大影响,备受戴高乐、丘吉尔及罗斯福等政治名人推崇。

随感
  • 庞文辉
    希望我们都能处于群体,但却能坚持自我之本性,坚持无畏探索真理之精神,远离那种无知无意识而且处处盲从、无脑跟随的乌合之众。
  • S85***788
    在书中他如先知般写到“我们就要进入的时代,千真万确将是一个群体的时代。勒庞这里所谓群众进入了历史,是指他们过去几乎不起任何作用的意见,已开始发挥作用。这也让我们注意到了编报纸的人对群众意见的影响,他们先是迎合群众的感情,然后把这些感情引入特定的行为渠道。当我们意识到这一点后,对于新闻媒体的报道应加以自我理性的判断,而并非欣然接受思维的同化。另- -方面,对于媒体人应清醒的意识到,他们对于群众的感情引导,群众意见的形成,将会拨动时代的冰弦。
  • zyl
    ——“独立之精神,自由之思想” 我认为一个人不能没有独立的思想,更不能被他人的思想掌控,因为那是十分可怕的一件事。但这也不代表个人要脱离群体,因为纯粹的个人实践活动是不存在的。适应所处的环境是很有必要的,但不是单纯成为一个被群体驱动的机器,而是要努力提升自己为一个有独立精神、自由思想的个体。
  • 啊♂
    江波的读书笔记5:我们每天的生活都离不开各种群体,因为个人离不开群体是一种天性。 一个人是没有办法独自存的,就像是报团狼群。 伏尔泰曾说:当雪山崩塌的时候,没有一片雪花是无辜的。一个人的力量或许可以忽略,但是群众的力量确是不可估量的。 “群体中的个体就像是尘埃,可以被风吹到任何地方。”我们会感觉已经追上了潮流,其实只是心里焦灼状态下的抱团行为,都在不断被网络同化。 因此请保持清醒、 独立的思考,千万不要在群众中迷失自我。
  • 叶芳艳
    近代以来的社会是一个价值分裂和价值多元化的社会。原来统一的绝对主义的价值观,分化成多种不可通约的、难以表达的价值观。以自我中心主义为例,这种用其自我构想的“大我”去实现“小我”、供奉“小我”的价值观,在罗尔斯的眼中是对共同体的主要犯罪。除此之外,现代社会“公共价值观”的缺位,还意味着不同族群之间难以调和的价值冲突,从而使人们不仅在思想上、而且在社会现实的行为层面上,陷入混乱之中。 全球化时代,人类社会中的差异类型越来越多,而共识也越来越难以达成。但是,公共生活并没有消失,所不同的只是生活渠道形式的多样化,它仍然是当今社会求同存异的主要渠道。构建一个和谐的“世界共同体”,在“全球公民社会”范围内寻求统一的价值观,已经成为大多数社会成员的共同呼声
  • 迷迭香☀
    时间会造就自己的作品
  • 叶芳艳
    或许他在享受人的独特,而不是抗拒群体,当妄想融入的时候,必然会同化自己的某一特征,融入的更多,必然会同化的更多,但特征的一方面是信仰,信仰源自于心中的欲望和伤痕,无论虔诚,无论柔软,但是,一个人的欲望和伤痕会导致一个人的独特,我觉得作者也想要去寻求一个平衡,但是很难。
  • Zvv
    “真实地表达自己的观点”是一件很难的事。所有人并不是在真实表达自己的观点,而是在安全地表达“大家(群体)”的观点。微博用户,许多账户聚在一起,通过对某件事情的评论而形成了一个群体。微博言论之所以会在匿名状态下变得不负责任,很多时候就是因为群体的“人多势众”。当某件事通过媒体发酵变成热点时,我们点开热门微博下的评论,居然发现观点是如此雷同,就连用词都很一致。
  • Zvv
    作者不仅对于群体的心理做了深入细致的阐述,同时对于历史、制度、教育乃至于宗教的意义,都做出了自己独到的见解,历史是我们选择去相信的不真实写史书不如拌石膏,制度没有用处,教育扼杀了青年人的天性和思想,而宗教那不过是人类自己骗自己的游戏。
  • 明眸皓齿看江头
    一切文明的主要动力并不是理性,倒不如说,尽管存在着理性,文明的动力仍然是各种感情——譬如说尊严、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。