读《中国通史》，仿佛穿行于华夏千年的时光长河，从部落联盟的草创到王朝更迭的风云，从百家争鸣的思想璀璨到科技文化的薪火相传，字里行间皆是民族的根与魂。书中并非单纯罗列史事，更藏着对兴衰规律的思考，盛世的励精图治、乱世的民生多艰，都让我读懂历史从非偶然。它让我明白，今日的山河无恙、文脉赓续，皆是先辈一步步探索而来。以史为镜，方能看清来路；读懂过往，方能坚定前行，这便是读史最珍贵的收获。

封建社会的根柢，是“以力相君”。所以在政治上占优势的人，在社会上的地位，亦占优胜

征服之族和被征服之族的区别，可说全是政治上的原因。至于职业上的区别，则已带着经济上的原因了

对以前的有些问题得到了解答

了解到了很多历史知识

关于书中的文字，我是比较喜欢这句“历史不是用来记的，纯纯用来感受的”，我没有太多读书的耐心，虽然对历史书感兴趣，也总是看一点忘掉了放下了，隔段时间拿起书再重头开始。每次重新开始翻看的时候，总觉得自己蠢笨不用心，以后要抱着纯粹专注的心态继续感受历史，一次又一次

我认为我们和西方人交涉的失败，其根本原因是生产力及政治体制落后于西洋。工业文明的坚船利炮碾压农业文明的刀枪时，这并不能说明前人的方法论全部错误。也就是说依靠军事力量的政治力量碾压于我们时，随之而来的是对我们社会的全盘否定，然而除去政治力量军事力量的压制，我们仍然能从我们的前人中学到很多。 也反驳了历史是据事直书的观点。因为事情的真相是很难知道的，稍微重要的事情众所周知的不过是其表面，而内幕是永远不能与人共见的。 而历史是求明白社会真相的。就是说不论什么事情都有其所以然，都有其原因。国人的性质不同于欧洲，欧洲人的性质不同于日本。所以要明白一件事必须追溯过往，现在是不能解释现在的。 过往才能解释现在。

作者开篇反驳了“不知历史，无以知将来”的观点。前人所做的事情而得，我奉为法，前人所做的事情而失，我引以为戒--然而世界是进化的，后来的事情不可能用以前的方法论。尤其提到初次和西洋人交涉就是坐此而失败的。

家庭的组织，是经济上的一个单位，所以是尽相生相养之道的。

士大夫之家，《仪礼·丧服传》说大功同财，似乎比农民的家庭要大些。