罗生门是指同一件事被不同人讲述时出现矛盾版本，导致真相难以确定的现象。比如一场交通事故，目击者可能有人说司机闯红灯，有人说行人突然冲出，双方各执一词。这种情况就像日本电影里的故事：强盗、武士、妻子对同一凶杀案的描述完全不同，有人为了掩盖过错说谎，有人因记忆偏差扭曲事实。 现实中，家庭争吵、职场纠纷甚至明星绯闻都可能陷入罗生门。比如员工举报公司使用过期食材，公司却称是员工操作失误，双方都拿不出确凿证据。本质上，人的立场、利益和记忆会影响对事实的描述，就像戴着不同颜色的眼镜看同一场景，最终看到的“真相”各不相同。它提醒我们，面对争议时要保持怀疑，不轻易站队，多听不同声音才能更接近真实。

生存与道德的博弈，是罗生门里最戳人的叩问。老妇拔死者头发做假发，辩解“不为恶便饿死”，转身家将便抢走她的衣物，从义愤填膺到躬身作恶，不过是看清了绝境里道德的脆弱。我们总轻易谴责他人的逾矩，却忘了自己未陷绝境时的道德坚守，本就带着幸存者的侥幸，当生存底线被触碰，文明的外衣往往不堪一击。

读《罗生门》随感 翻开《罗生门》，芥川龙之介的冷峻笔触直刺人性深处。暴雨中的罗生门，既是避雨之所，更是善恶交织的舞台。仆人在饿死与为盗间挣扎，老妇拔死者头发换食，看似卑劣的选择背后，是生存绝境下的人性扭曲。 没有绝对的善恶，只有困境中的抉择。芥川以极简的情节，撕开了文明的假面，暴露了人性中潜藏的自私与脆弱。当道德底线遭遇生存危机，所谓的正义与良知竟如此不堪一击。 合上书页，内心满是震撼。《罗生门》不仅是一则故事，更是一面镜子，照见每个人内心的幽暗角落。它提醒我们，在评判他人之前，先审视处境与人性的复杂，这或许正是这部作品跨越百年仍具力量的原因。

芥川龙之介先生在《罗生门》中，以短短的篇幅，描绘了一个人由善到恶的过程。 这个故事让我觉得合理，又忍不住的叹息。当主人公直面恶的后果时，他的善会被激发，但在他面对行恶这个过程时，他的恶却被激发了。 老太太使用死去的人的头发来谋生的行为可以说启发了主人公的谋生的方式，但也直接导致了老太太的悲剧，隐隐含有一丝恶有恶报的意味。 从这个故事中大约也可以一窥芥川先生的精神世界，他对于这个世界有着善的渴望，也有对恶的痛恨与失望。