【简介】《教养的迷思》是乔治米勒奖（美国心理学会颁予的杰出心理学作家奖）获奖者朱迪斯哈里斯的代表作。斯蒂芬平克、查理芒格、梁文道等皆推荐过这位与众不同的心理学作家。传统心理学观点认为父母在对孩子的塑造中扮演着影响深远的角色，但是朱迪斯哈里斯质疑这个传统观念。在《教养的迷思》一书中，朱迪斯哈里斯用众多的证据证明，在孩童的成长过程中，父母的影响力并没有大家想象中的大，真正具有影响力的是孩童在家庭之外的同辈群体。换句话说，双亲并不能教导孩子社会化，儿童的人格塑成主要受到他们的小伙伴以及家庭以外的经验影响。专家们都是错的！为什么移民的第二代说话口音是和同辈人相同，而不是和他们的父母相同？在英国的早期上流社会，许多男孩生命中的前八年是和保姆在一起，接下来的十年是在寄宿学校生活，结果，言行举止还是和他们的父亲相似？“教养的假设”不能解释这些现象，但是哈里斯可以。斯蒂芬平克说，这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”，并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。哈里斯提出的理论，将改变为人父母既有的形象。同时，哈里斯也对父母们提出了忠告：你什么可以做，什么无法做到。同时也将父母从“不能培育出自信、快乐、举止得宜的孩子”的罪恶深渊中解救出来。=================================================================作者如此说：1995年，我在《心理学评论》上发表了一篇论文，论文的开头这样写道：父母对孩子的人格发展有长久的影响吗？本文在考察了相关证据后得出的结论是：没有。事实上，我只是一个失业的大学教科书作者，以及两个孩子的母亲。1997年，这篇论文获得美国心理学会的“乔治米勒奖”。上帝真幽默。37年前，我收到哈佛大学心理学系的一封信，信上说他们决定不授予我博士学位，因为他们认为我不够格，签名的正是心理学系当时的执行主席乔治米勒。1998年，《教养的迷思》出版了，它成了十多年来，有关儿童发展与人格的最为畅销的心理学著作。斯蒂芬平克说，这本书彻底改变了他“对童年和儿童的看法”，并预测它将成为“心理学史上的一个转折点”。本书的目的只有一个：“专家们”是错的，父母的教养并不能决定孩子的成长。我希望，这本书能够让抚养孩子这件事变得容易一些，让家长的压力小一点，但这个愿望并没有实现。家长们仍然沿用传统文化中那种令人忧心的教养方式。我提出了一些善意的忠告，想让家长们变得轻松起来，但他们却完全置之不理，甚至连我自己的女儿也是那样抚养孩子的。但我又怎么能指望，我可以影响自己的女儿呢？

【金句】我们总是以为人的人格特质有一种一致性，虽然人不用在新情境中从头学起，他的应对会受先前经验影响，但人格，在不同的处境下，出现不同的面相，表里不一、前后不一，其实是一个正常的状态。

泰纳说：我们会自己归类，从“我，一个独一无二的个体”，到“一个美国人”，或“一个地球人”。自动归类依时间而不同，随社会情境而变化——像变色龙。

人人都是外貌协会的一份子，区别只是有人说出来，有些人做出来。

人类最大的敌人是其他团体的人，这个情形直到今天仍然是如此。

家长与孩子的关系，就像做一笔业务，双方都要扮演角色。 当两个人互动时，一方说的话、做的事是对另一方说的话、做的事的回应，也是对过去说的话、做的事的回应。